基于FRAM的开发与使用基于闪存的MCU不完全不同，二者在很多方面存在相似性，但由于FRAM和闪存的特性差异，也导致在一些方面有所不同，具体如下：
硬件连接：基于FRAM的MCU和基于闪存的MCU在与外部设备连接时，很多接口的物理连接方式和电气特性是相似的。例如，它们都可以通过通用输入输出引脚（GPIO）连接外部的传感器、执行器等设备，连接方式遵循相同的电路设计原则，如考虑引脚的驱动能力、电平匹配等因素。
基本开发流程：无论是基于FRAM还是基于闪存的MCU开发，都遵循类似的基本流程。都需要进行需求分析、硬件设计、软件编程、调试测试等步骤。在软件编程方面，都需要使用相应的编程语言（如C、C++等）和开发工具链（编译器、调试器等）来实现功能。
底层驱动开发：对于一些底层的硬件驱动开发，如时钟配置、中断处理等，在基于FRAM和基于闪存的MCU上的原理和方法基本相同。都需要对MCU的寄存器进行配置来设置时钟源、分频系数等，以满足系统的时钟要求；在中断处理方面，都需要设置中断向量、中断使能等寄存器来响应外部或内部的中断事件。
存储操作特性：FRAM具有快速读写、低功耗和几乎无限的擦写寿命等特性，而闪存的擦写速度相对较慢，擦写次数有限。在开发中，对于频繁进行数据存储和更新的应用，基于FRAM的开发可以更直接地进行数据写入，不需要像基于闪存的开发那样，为了减少擦写次数而采用复杂的数据缓存和合并写入策略。
数据存储管理：由于FRAM的特性，在数据存储管理上可以更灵活。例如，可以实时地将数据写入FRAM而不用担心擦写寿命问题，对于一些需要快速记录数据的应用，如实时数据采集系统，基于FRAM的开发可以更方便地实现数据的即时存储。而基于闪存的开发则需要考虑闪存的块擦除、页写入等特性，通常需要采用文件系统或特定的数据存储算法来管理数据，以提高存储效率和可靠性。
电源管理：FRAM在读写操作时的功耗较低，在一些对功耗要求严格的应用中，基于FRAM的开发可以在电源管理策略上相对简单一些。而闪存由于擦写操作时功耗较高，在低功耗设计中，需要更精细地控制闪存的操作时机，以降低整体功耗。例如，在电池供电的设备中，基于闪存的MCU可能需要在空闲时尽量减少闪存的擦写操作，以延长电池寿命。
